Wat zijn de uitdagingen van de toekomstige Europese regelgeving voor artificiële intelligentie?

In de vorige uitgave van Le Point heb ik het gehad over de voordelen van de revolutionaire tool ChatGPT, maar ik had het ook over de angst van tal van experten voor oncontroleerbare AI en hun wens om dringend specifieke veiligheidssystemen en regelgevende instanties te implementeren, evenals systemen voor het monitoren van AI-software, technieken om de echte van de valse te helpen onderscheiden en, tot slot, instellingen die in staat zijn om de rampzalige economische en politieke ontwrichting die AI zou kunnen veroorzaken, te beheren.

Hoewel de evolutie van AI verleidelijk is door zijn vermogen om literaire werken te schrijven, menselijke stemmen te imiteren, beelden of zelfs muziek te componeren, gaat het te snel en geeft het aanleiding tot groeiende angst over het vermogen van AI om overtuigende valse informatie te produceren en de publieke opinie te manipuleren, evenals over het militaire gebruik ervan.

Eén van de ‘peetvaders van AI’, Dr. Geoffrey Hinton verliet Google in de maand mei van dit jaar en waarschuwde voor de potentiële gevaren van deze technologie. Hij zegt dat de concurrentie tussen de technologiereuzen (Google, Microsoft en andere bedrijven) zal uitmonden in een wereldwijde race die niet zal stoppen tot er een internationale regelgeving is. Het is echter onmogelijk om te weten te komen of bedrijven of landen in het geheim aan de technologie werken. De beste oplossing is volgens hem dat ’s werelds beste wetenschappers samenwerken om manieren te vinden om de technologie onder controle te houden. Zijn verklaring luidde als volgt: “It is hard to see how you can prevent the bad actors from using it for bad things”, wat betekent dat het moeilijk is te zien hoe je kunt voorkomen dat mensen met slechte bedoelingen het voor slechte dingen gebruiken.

Lees de rest van het artikel en de overige analyses in het document hieronder.